人口少挣钱多当然是一个国家的理想状态。但是当人口已经到达比较高的数字，人口就必须稳步地下跌，而且在人口下跌前社会经济必须进入高精尖行业。日本的人口下跌就不是自然稳步的。突然的经济衰退导致了低欲的社会，加之老龄化使得问题更加严重。日本的产业在过去是属于高精尖的，汽车、光学仪器、机器人、半导体，但是随着经济的发展，高精尖行业是在变化的，现在我们都知道下一次经济革命是人工智能、5G、工业4.0、新能源等。日本在这些领域建树不多。这就导致整个社会创造的财富无法满足人口的需要。社会自然就进入一种低欲、低生育率、经济发展迟缓、老龄化的恶性状态。

不应该把问题归结到日本敢当美国走狗，扰乱亚洲局势上来，虽然他们确实这么干了。但日本在经济方面和中国的合作稳定的、持续的，并没有受到影响。所以政治上的操作不是导致日本经济问题的原因。

综上我国想要进入高人口质量、高收入的状态，必须在人口衰退之前将社会产业转型到高精尖行业，并且可以一直紧跟工业革命的进程。

刚才讲日本整个社会创造的财务不能满足人口所需。但是我们看人均的话日本还是发达国家的水平，为什么还会造成低欲社会呢，这就牵扯到财富分配的问题。相信大家都看过财富分配的那张图。酒杯被摆成金字塔结构icon，酒瓶里的酒先流向顶层，顶层满了才会往下流。还有更实际的一幅图，就是越往上杯子越大。这就是大部分国家的现状，大部分的财富掌握在少部分人的手中。当社会财富有富余的时候，底层的人群可以分得财富的一部分，感知不到生活成本的压力。但是当整个社会创造的财富减少的时候，富余的财富就开始变少，底层人群无法分享社会财富增加带来的收入。日本整个经济目前是被民治维新以来形成的大家族把持，在经济增速放缓的情况下，这些大家族恨不得攫取所有的财富，怎么还会有财富分配给底层呢。

现状主流的观点是社会财富结构应该是橄榄型的，也就是中产阶级占大多数，这样才是健康的。但是橄榄型不是根据人数来划分，而是根据财富。专家再一次忽悠了大众，他们划分一个中产阶级的标准，然后声称超过整个标准就是中产了。看，超过中产标准的人这么多，整个社会是一个健康的财富结构，完全错误。橄榄型结构应该是整个社会的财富大部分集中在中部，而不是人口。现状是什么，现状是10%的人口掌握了90%的财富，财富并没有集中在中部，而是集中在了顶部。

不管是我国传统的阴阳对立，还是毛主席在矛盾论中所讲的对立统一。我们都可以得出结论，有极端富裕就有极端贫困，有一般富裕就有一般贫困。这就是共同富裕的重要性。将顶层的财富向底层进行分配，破除财富的极端对立。理想的状态就是形成财富的橄榄型结构，有富裕的人，但不是特别富裕，有穷人也不是特别穷，更多的人在中部。当然更理想的状态就是共产，但很难。如果所有人一样富裕，根据人性特点，就会形成大锅饭。这是需要破解的大难题。